Δημοσιονομικά στοιχεία μείζονος σημασίας, «προβλήθηκαν ανεπαρκώς ή αποσιωπήθηκαν παντελώς», σε μια προσπάθεια «εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης»

Κόλαφος κατά της Κυβέρνησης Μητσοτάκη και της συνεχούς προσπάθειάς της να ωραιοποιήσει την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, είναι ο πρώην υπουργός Οικονομικών, Αλέκος Παπαδόπουλος, σε επιστολή του που απευθύνεται στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά και τους Αλέξη Τσίπρα, Νίκο Ανδρουλάκη, ενόψει των εκλογών της 21ης Μαΐου.

Με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ για πρωτογενές πλεόνασμα 273 εκατομμυρίων ευρώ το 2022 και τα επακόλουθα «πανηγύρια» του Μαξίμου, ο κ.Παπαδόπουλος επισημαίνει ότι δημοσιονομικά στοιχεία μείζονος σημασίας, «προβλήθηκαν ανεπαρκώς ή αποσιωπήθηκαν παντελώς», σε μια προσπάθεια «εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης».

Ο πρώην Υπουργός Οικονομικών μέσα σε λίγες παραγράφους συντρίβει το αφήγημα της Κυβέρνησης Μητσοτάκη για δήθεν σταθερή και ανοδική πορεία της ελληνικής οικονομίας και περιγράφει επακριβώς την κατάσταση, η οποία όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, μπορεί να «εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης, κάτω από το βάρος των επαναλαμβανόμενων ανεύθυνων και αστόχαστων επεκτατικών πολιτικών».

Κατά τον Αλέκο Παπαδόπουλο, η συνεχής και συγχρονισμένη προβολή μιας ρόδινης εικόνας για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών «δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και δεν επιτρέπει στον πολίτη να χαράξει και να ακολουθήσει αξιόπιστη προσωπική και επαγγελματική πορεία».

Με λίγα λόγια δεν μιλάμε σε καμία περίπτωση για success story, αλλά για μια πολύ επικίνδυνη και οριακή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η Ελλάδα αυτή τη στιγμή, με μια πολύ σημαντική επισήμανση του πρώην Υπουργού για το χρέος και τα «μαγειρέματα» της Κυβέρνησης Μητσοτάκη…

• Αναλυτικά η επιστολή του κ.Παπαδόπουλου:

«Αξιότιμοι κύριοι Πρόεδροι της Νέας Δημοκρατίας, ΣΥΡΙΖΑ -ΠΣ, ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ,
Απευθύνομαι σ’ εσάς με αίσθηση ευθύνης, επίγνωσης και σεβασμού, με αφορμή την πρόσφατη ανακοίνωση της ΕΛΣΤΑΤ, η οποία ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, ότι το 2022 έκλεισε με πρωτογενές πλεόνασμα 273 εκ. Το συγκεκριμένο δημοσιονομικό στοιχείο προβλήθηκε μετ’ επιτάσεως ως δήθεν πρωτοφανές επίτευγμα, ενώ αντίθετα άλλα δημοσιονομικά στοιχεία μείζονος σημασίας προβλήθηκαν ανεπαρκώς ή αποσιωπήθηκαν παντελώς.

Συγκεκριμένα, αποσιωπήθηκε ότι το 2022:

(α) Το αποτέλεσμα εκτέλεσης του Προϋπολογισμού ήταν έλλειμμα 4.727 εκ. (επισημαίνεται ότι το αποτέλεσμα του Προϋπολογισμού είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες περιλαμβανομένων των τόκων, ενώ το πρωτογενές αποτέλεσμα είναι η διαφορά ανάμεσα στα έσοδα και τις δαπάνες χωρίς τους τόκους).

(β) Το ύψος του δημόσιου χρέους σε απόλυτους αριθμούς ξεπέρασε αυτό που είχε κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 356.256 εκ. (171,3% του ΑΕΠ), το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.

(γ) Το ύψος του κρατικού χρέους ξεπέρασε αυτό που ήταν κατά την κορύφωση της πρόσφατης κρίσης χρέους το 2011 και έφτασε τα 400.276 εκ. (192,4% του ΑΕΠ), μακράν το υψηλότερο από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.

(δ) Οι κυβερνητικές εγγυήσεις – εν δυνάμει χρέος- ξεπέρασαν τα 29,8 δισ., μακράν οι μεγαλύτερες από την είσοδο της χώρας στη ζώνη του ευρώ.

(ε) Το πραγματικό ΑΕΠ υπολείπεται ακόμη του πραγματικού ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 194,2 δισ., ΑΕΠ 2022: 192,1 δισ.)

(στ) Το ονομαστικό ΑΕΠ είναι ελαφρώς μεγαλύτερο από το ονομαστικό ΑΕΠ που είχε η χώρα πριν από την πρόσφατη κρίση χρέους (ΑΕΠ 2011: 203,3 δισ., ΑΕΠ 2022: 208 δισ.).

Χωρίς διάθεση να αμφισβητήσω το νομότυπο των εγγραφών και την εγκυρότητα των στοιχείων της ΕΛΣΤΑΤ, επισημαίνω ότι η σύμμετρη προβολή των παραπάνω συνιστά προσπάθεια εξωραϊσμού της δημοσιονομικής κατάστασης και σημαντικό πολιτικό ρίσκο δημοσιονομικής διαχείρισης την επομένη των εκλογών, ανεξαρτήτως αποτελέσματος. Γιατί οι αγορές και οι οίκοι αξιολόγησης είναι σε θέση να ακτινογραφούν ακριβέστερα τα μεγέθη και να απαιτήσουν προσαρμογές τις οποίες το εκλογικό σώμα θα είναι ανέτοιμο να δεχτεί. Σ’ αυτό το πνεύμα θέλω να κάνω και κάποιες επιπλέον επισημάνσεις.

Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και εύλογα ερωτηματικά η τεράστια διαφορά (44,1 δισ.) μεταξύ δημόσιου και κρατικού χρέους. Η διαφορά αυτή ήταν μόλις 12 δισ. το 2011 και 25 δισ. το 2019. Δεδομένου ότι το Κράτος είναι ένας μόνο από τους εκατοντάδες φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, πώς εξηγείται το δημόσιο χρέος να είναι πολύ μικρότερο από το κρατικό χρέος;

Η απάντηση στο ερώτημα αυτό προκύπτει από τη σύγκριση των ορισμών δημόσιου και κρατικού χρέους. Δημόσιο χρέος είναι το σύνολο των χρεών όλων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης προς τρίτους (δανειστές εκτός Γενικής Κυβέρνησης), ενώ κρατικό χρέος είναι το σύνολο των χρεών του Κράτους προς όλους τους δανειστές του (εντός και εκτός Γενικής Κυβέρνησης).

Πώς γίνεται, λοιπόν, όλοι οι φορείς της Γενικής Κυβέρνησης μαζί να έχουν χρέος πολύ μικρότερο από το χρέος του Κράτους; Προφανώς το υπουργείο Οικονομικών, προκειμένου να εμφανίσει το δημόσιο χρέος μικρότερο, υπερδιπλασίασε το δανεισμό του Κράτους από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης και απέφυγε ισόποσο δανεισμό από τις αγορές. Συγκεκριμένα, ο ΟΔΔΗΧ είχε δανειστεί στις 31.12.2022 από την Τράπεζα της Ελλάδος με συμφωνίες επαναγοράς (repos) διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης 46,7 δισ. Το χρέος αυτό δεν προσμετράται στο δημόσιο χρέος, αφού στο δημόσιο χρέος προσμετράται μόνο το χρέος του Κράτους προς τους δανειστές του εκτός Γενικής Κυβέρνησης.

Οι όγκοι δημόσιου και κρατικού χρέους θα πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη επιφυλακτικότητα, αφού στο τέλος του 2022:

(α) Υπήρχαν απλήρωτες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις 1.710 εκ. ( ήδη 2.502 εκ. τέλος Μαρτίου 2023).

(β) Υπήρχαν εκκρεμείς επιστροφές φόρων 658 εκ.

(γ) Είχε ετεροχρονιστεί η πληρωμή δαπανών 1.383 εκ. ευρώ.

(δ) Υπήρχαν εκκρεμείς καταπτώσεις εγγυήσεων 1.300 εκ. και

(ε) ενδεχομένως πολλές ακόμη άγνωστου ύψους υποχρεώσεις.

Οι τεράστιοι όγκοι δημόσιου και κρατικού χρέους, η διαρκώς επιδεινούμενη διάρθρωσή τους (μεγάλη αύξηση του πολύ βραχυπρόθεσμου δανεισμού, repos), καθώς και η αλματώδης αύξηση των επιτοκίων δανεισμού εμβάλλουν σε ανησυχία σχετικά με τη δυνατότητα του Κράτους να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του.

Η Κυβέρνηση διαβεβαιώνει ότι τα ταμειακά διαθέσιμα της χώρας διατηρούνται σε υψηλά επίπεδα (περίπου όσα παρέλαβε το 2019, 36-38 δισ.) και εξασφαλίζουν μία άνεση δανεισμού, καθώς και μία σιγουριά αν προκύψουν δυσκολίες. Ωστόσο, από τα παραπάνω δεδομένα ανακύπτουν ορισμένα σοβαρά και κρίσιμα ερωτήματα:

(α) Αν τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης είναι 36-38 δισ., τότε πώς μπόρεσε η Κυβέρνηση να δανειστεί 46,7 δισ. στις 31.12.2022;

(β) Αφού η Κυβέρνηση έχει ήδη δανειστεί και δαπανήσει όλα τα διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, πώς αυτά εξακολουθούν να είναι διαθέσιμα για την αντιμετώπιση μιας έκτακτης ανάγκης;

(γ) Τα διαθέσιμα των ασφαλιστικών ταμείων (Κοινό Κεφάλαιο) με τι όρους τα δανείστηκε η Κυβέρνηση από την Τράπεζα της Ελλάδος; ειδικότερα, τα ταμειακά διαθέσιμα του Ταμείου Επικουρικής Κεφαλαιοποιητικής Ασφάλισης (οι εισφορές των εργαζομένων στους ατομικούς κουμπαράδες που διαφημίζει η Κυβέρνηση) με τι όρους τα δανείστηκε;

(δ) Είναι θεμιτό να δανείζεται η Κυβέρνηση τις εισφορές των εργαζομένων με συμφωνίες επαναγοράς (repos) για ταμειακή διευκόλυνσή της και λογιστική μείωση του δημόσιου χρέους;

(ε) Ποιος μεριμνά για την αποδοτική επένδυση των διαθεσίμων των ασφαλιστικών ταμείων προς όφελος εργαζομένων και συνταξιούχων;

(στ) Ποιος εκπροσωπεί τα συμφέροντα εργαζομένων και συνταξιούχων στις συμφωνίες επαναγοράς (repos) που συνάπτει ο ΟΔΔΗΧ με την Τράπεζα της Ελλάδος και δανείζεται τις εισφορές τους;

(ζ) Σκοπεύει και είναι σε θέση η Κυβέρνηση να επιστρέψει τα δανεικά από τα ασφαλιστικά ταμεία (Κοινό Κεφάλαιο), ώστε να αξιοποιηθούν αποδοτικότερα;

Οι ασταμάτητα προβαλλόμενες αναβαθμίσεις, η μη κατάκτηση της επενδυτικής βαθμίδας, σημαίνει ότι τα ελληνικά ομόλογα βρίσκονται ακόμη εκτεθειμένα στη ζώνη της κερδοσκοπικής κατηγορίας και η κατ’ εξαίρεση αγορά τους από την ΕΚΤ δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη και άνευ όρων. Κατόπιν αυτών είναι αυτονόητο ότι τα περιθώρια επιπλέον δανεισμού για τη χώρα είναι πολύ περιορισμένα. Τυχόν υπέρβαση αυτών των περιθωρίων η όποια αξιοπρόσεκτη διόγκωση του δανεισμού από τις αγορές αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε αύξηση των περιθωρίων κινδύνου στα επιτόκια δανεισμού. Δυστυχώς, ο δανεισμός από τις αγορές φαίνεται ότι είναι πλέον για την Κυβέρνηση και τη χώρα μονόδρομος, ο οποίος είναι πολύ πιθανό να καταλήγει σε δύσβατο μονοπάτι αν δεν γίνει μια πιο συνετή διαχείριση των προσδοκιών. Με αυτό το σκεπτικό, ο ακριβής προσδιορισμός της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας πριν από τις επικείμενες εκλογές μπορεί να αποτρέψει την επανάληψη των δεινών της τραυματικής κρίσης χρέους.

Η συνεχής και συγχρονισμένη προβολή μιας ρόδινης εικόνας για την κατάσταση των δημόσιων οικονομικών δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και δεν επιτρέπει στον πολίτη να χαράξει και να ακολουθήσει αξιόπιστη προσωπική και επαγγελματική πορεία. Πρόσφατο παράδειγμα, η καταιγιστική και συγχρονισμένη προβολή του σχετικά ασήμαντου και ουσιαστικά ανύπαρκτου πρωτογενούς πλεονάσματος και η εξαφάνιση του ελλείμματος πολλών δισεκατομμυρίων, καθώς και της πρωτοφανούς διόγκωσης δημόσιου και κρατικού χρέους. Θα είναι άραγε αυτές οι εκλογές ευκαιρία να τεθούν προς συζήτηση τα πραγματικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κοινωνία μας ή θα επαναληφθούν τα ίδια σφάλματα που μας οδήγησαν στη πρόσφατη χρεοκοπία;

Η ευθύνη σας ως επικεφαλής των κομμάτων εξουσίας θα είναι βαριά και μη συγγνωστή αν η χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, μέσα σε αυτήν την 10ετία ή στις αρχές της επόμενης κάτω από το βάρος των επαναλαμβανόμενων ανεύθυνων και αστόχαστων επεκτατικών πολιτικών.
Πιστεύω βαθιά και επιτρέψτε μου να σας προτείνω την άμεση συγκρότηση από κοινού μιας σταθερής Εθνικής Δημοσιονομικής Στρατηγικής, έστω μετά τις εκλογές, ως άφευκτη ανάγκη λόγω της επικίνδυνα ασθενούς ακόμη ελληνικής οικονομίας.

Νομίζω ότι αυτά και πολλά άλλα αδιάψευστα και βοώντα στοιχεία για την πραγματική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας σας υποχρεώνουν, ως επικεφαλής των κόμματων εξουσίας, να ακολουθήσετε αυτόν τον αναπόφευκτο, οδυνηρό, προσωπικό και πολιτικό μονόδρομο.

Με τιμή
Αλέκος Παπαδόπουλος, πρώην Υπουργός Οικονομικών»

Επιστημονική Μελέτη: δευτερογενής πνευμονία που σχετίζεται με αναπνευστήρα (ΜΕΘ) σκότωσε τους περισσότερους ασθενείς με Covid-19! Oι μισοί ασθενείς με COVID-19 ανέπτυξαν δευτερεύουσα βακτηριακή πνευμονία που σχετίζεται με τον αναπνευστήρα! Εκατομμύρια νεκροί επειδή δεν χορηγήθηκαν θεραπείες αζιθρομυκίνη, ιβερμεκτίνη κ.α

Το βραβείο Νόμπελ Ιατρικής 2018, o Ιάπωνας Καθηγητής Ανοσολόγος Tasuku Honjo για την Ιβερμεκτίνη: για τον πληθυσμό αυτό το φάρμακο είναι τέλειο για θεραπεία και πρόληψη του covid19. Είναι αποτελεσματικό και φθηνό. Κανένας φαρμακευτικός όμιλος δεν το λανσάρει γιατί δεν είναι κερδοφόρο

”Το 50% των θανάτων από Covid πιστεύεται ότι οφείλονται σε δευτερογενή βακτηριακή λοίμωξη. Η άρνηση θεραπείας με αζιθρομυκίνη θα ήταν πράγματι μια θανατηφόρα άρνηση φροντίδας. Εκατομμύρια νεκροί που θα μπορούσαν να αποφευχθούν, σκοτώθηκαν λόγω κράτους” καταγγέλει στις 5/5/23 ο Michel Jean Dominique
ανθρωπολόγος, ειδήμονας στη δημόσια υγεία επικαλούμενος τον Καθηγητή Shmuel C. Shapira MD MPH (Ιατρός, επιστήμονας, Επικεφαλής του Ισραηλινού Ινστιτούτου Βιολογικών Ερευνών για 8 χρόνια, Συνταγματάρχης (απόστρατος) ειδικός σε Τρομοκρατία, Διαχείριση Κινδύνων και Κρίσεων) που παραθέτει μελέτη που αποδεικνύει ότι ”η δευτερογενής πνευμονία σκότωσε τους περισσότερους ασθενείς με Cov-19”. ”Τι πραγματικά σκότωσε τους ασθενείς με COVID-19: Δεν ήταν καταιγίδα κυτοκινών, προτείνει η μελέτη”.

Τι πραγματικά σκότωσε τους ασθενείς με COVID-19: Δεν ήταν καταιγίδα κυτοκινών, προτείνει μια μελέτη
από το Πανεπιστήμιο Northwestern

Η δευτερογενής βακτηριακή λοίμωξη του πνεύμονα (πνευμονία) ήταν εξαιρετικά συχνή σε ασθενείς με COVID-19, επηρεάζοντας σχεδόν τους μισούς ασθενείς που χρειάζονταν υποστήριξη από μηχανικό αερισμό. Εφαρμόζοντας τη μηχανική μάθηση σε δεδομένα ιατρικών αρχείων, οι επιστήμονες της Ιατρικής Σχολής Feinberg του Πανεπιστημίου Northwestern διαπίστωσαν ότι η δευτερογενής βακτηριακή πνευμονία που δεν υποχωρεί ήταν βασικός παράγοντας θανάτου σε ασθενείς με COVID-19. Μπορεί ακόμη και να υπερβαίνει τα ποσοστά θνησιμότητας από την ίδια την ιογενή λοίμωξη.

Οι επιστήμονες βρήκαν επίσης στοιχεία ότι το COVID-19 δεν προκαλεί «καταιγίδα κυτοκινών», που τόσο συχνά πιστεύεται ότι προκαλεί θάνατο.

Η μελέτη δημοσιεύτηκε πρόσφατα στο Journal of Clinical Investigation.

«Η μελέτη μας υπογραμμίζει τη σημασία της πρόληψης, της αναζήτησης και της επιθετικής θεραπείας της δευτεροπαθούς βακτηριακής πνευμονίας σε βαρέως πάσχοντες ασθενείς με σοβαρή πνευμονία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων με COVID-19», δήλωσε ο κύριος συγγραφέας Δρ. Benjamin Singer, αναπληρωτής καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Northwestern Feinberg. Ιατρική Σχολή και Πνευμονολόγος Βορειοδυτικής Ιατρικής και ιατρός εντατικής θεραπείας.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι σχεδόν οι μισοί ασθενείς με COVID-19 αναπτύσσουν δευτερεύουσα βακτηριακή πνευμονία που σχετίζεται με τον αναπνευστήρα.

«Όσοι θεραπεύτηκαν από τη δευτερογενή πνευμονία τους ήταν πιθανό να ζήσουν, ενώ εκείνοι των οποίων η πνευμονία δεν υποχωρούσε είχαν περισσότερες πιθανότητες να πεθάνουν», είπε ο Σίνγκερ. «Τα δεδομένα μας υποδηλώνουν ότι η θνησιμότητα που σχετίζεται με τον ίδιο τον ιό είναι σχετικά χαμηλή, αλλά άλλα πράγματα που συμβαίνουν κατά τη διάρκεια της παραμονής στη ΜΕΘ, όπως η δευτερογενής βακτηριακή πνευμονία, το αντισταθμίζουν».

Τα ευρήματα της μελέτης αναιρούν επίσης τη θεωρία της καταιγίδας κυτοκινών, είπε ο Singer, επίσης καθηγητής Πνευμονικής Ιατρικής Lawrence Hicks στο Feinberg.

«Ο όρος «καταιγίδα κυτοκινών» σημαίνει μια συντριπτική φλεγμονή που οδηγεί σε ανεπάρκεια οργάνων στους πνεύμονές σας, στα νεφρά, στον εγκέφαλό σας και σε άλλα όργανα», είπε ο Σίνγκερ. “Εάν ίσχυε αυτό, εάν η καταιγίδα κυτοκινών ήταν η βάση της μεγάλης διάρκειας παραμονής που βλέπουμε σε ασθενείς με COVID-19, θα περιμέναμε να δούμε συχνές μεταβάσεις σε καταστάσεις που χαρακτηρίζονται από πολυοργανική ανεπάρκεια. Δεν είναι αυτό που είδαμε.”

Η μελέτη ανέλυσε 585 ασθενείς στη μονάδα εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) στο Νοσοκομείο Northwestern Memorial με σοβαρή πνευμονία και αναπνευστική ανεπάρκεια, 190 από τους οποίους είχαν COVID-19. Οι επιστήμονες ανέπτυξαν μια νέα προσέγγιση μηχανικής μάθησης που ονομάζεται CarpeDiem, η οποία ομαδοποιεί παρόμοιες ημέρες ασθενών στη ΜΕΘ σε κλινικές καταστάσεις με βάση δεδομένα ηλεκτρονικών αρχείων υγείας. Αυτή η νέα προσέγγιση, η οποία βασίζεται στην έννοια των καθημερινών γύρων από την ομάδα της ΜΕΘ, τους επέτρεψε να ρωτήσουν πώς επιπλοκές όπως η βακτηριακή πνευμονία επηρέασαν την πορεία της νόσου.

Αυτοί οι ασθενείς ή τα υποκατάστατά τους συναίνεσαν να εγγραφούν στη μελέτη Successful Clinical Response to Pneumonia Therapy (SCRIPT), μια δοκιμή παρατήρησης για τον εντοπισμό νέων βιοδεικτών και θεραπειών για ασθενείς με σοβαρή πνευμονία. Στο πλαίσιο του SCRIPT, μια ομάδα εμπειρογνωμόνων ιατρών της ΜΕΘ χρησιμοποίησε ανάλυση τελευταίας τεχνολογίας δειγμάτων πνεύμονα που συλλέχθηκαν ως μέρος της κλινικής φροντίδας για τη διάγνωση και την κρίση των αποτελεσμάτων των επεισοδίων δευτερογενούς πνευμονίας.

«Η εφαρμογή της μηχανικής μάθησης και της τεχνητής νοημοσύνης σε κλινικά δεδομένα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την ανάπτυξη καλύτερων τρόπων θεραπείας ασθενειών όπως το COVID-19 και για να βοηθηθούν οι γιατροί της ΜΕΘ που διαχειρίζονται αυτούς τους ασθενείς», δήλωσε η συν-πρώτη συγγραφέας της μελέτης Δρ. Κάθριν Γκάο, εκπαιδευτής στο πνευμονικής ιατρικής και εντατικής θεραπείας στο Feinberg και γιατρός της Northwestern Medicine.

«Η σημασία της βακτηριακής επιμόλυνσης του πνεύμονα ως παράγοντα θανάτου σε ασθενείς με COVID-19 έχει υποτιμηθεί επειδή τα περισσότερα κέντρα δεν την έχουν αναζητήσει ή εξετάζουν μόνο τα αποτελέσματα όσον αφορά την παρουσία ή την απουσία βακτηριακής επιμόλυνσης, όχι εάν η θεραπεία είναι επιτυχημένη ή όχι», δήλωσε ο συν-συγγραφέας της μελέτης Δρ Ρίτσαρντ Γούντερινκ, ο οποίος ηγείται του Κέντρου Βιολογίας των Συστημάτων Θεραπείας Πνευμονίας στο Northwestern του Successful Clinical Response in Pneumonia Therapy Systems.

Το επόμενο βήμα στην έρευνα θα είναι η χρήση μοριακών δεδομένων από τα δείγματα της μελέτης και η ενσωμάτωσή τους με προσεγγίσεις μηχανικής μάθησης για να κατανοηθεί γιατί ορισμένοι ασθενείς συνεχίζουν να θεραπεύονται από πνευμονία και άλλοι όχι. Οι ερευνητές θέλουν επίσης να επεκτείνουν την τεχνική σε μεγαλύτερα σύνολα δεδομένων και να χρησιμοποιήσουν το μοντέλο για να κάνουν προβλέψεις που μπορούν να επανέλθουν στο κρεβάτι για να βελτιώσουν τη φροντίδα των ασθενών σε κρίσιμη κατάσταση.

Πακτωλός εκατομμυρίων και χορός διαπλοκής από τα κόμματα του κατεστημένου αλλά και μικρότερα δήθεν αντισυστημικά κόμματα, για την εκλογική παραπλάνηση του λαού.

Δεν είναι μόνο ο Άρειος Πάγος που αποκλείει αυθαίρετα κόμματα από τις εκλογές με διάφορα προσχήματα και ανόητες τυπολατρίες.

Το πιο επικίνδυνο, το πιο βάναυσο και το πιο ανησυχητικό κόψιμο κομμάτων από τις εκλογές γίνεται από το σύστημα με άλλους αθόρυβους αλλά πολύ πιο αποτελεσματικούς τρόπους, τους οποίους λίγοι αντιλαμβάνονται.

Χαρακτηριστική η περίπτωση του κόμματος μας, του Δημοκρατικού Κινήματος Εθνικής Απελευθέρωσης, το οποίο ιδρύσαμε πρόσφατα.

Το Δημοκρατικό κίνημα Εθνικής Απελευθέρωσης, ( ΔΗ.Κ.Ε.Α) δεν κατέβηκε στις εκλογές για δύο βασικούς λόγους:

Πρώτος, διότι από τότε που ιδρύθηκε έπεσε πρωτοφανές σιωπητήριο, κυριολεκτικά άκρα του τάφου σιωπή, σε όλα τα ΜΜΕ, πρώτα και κύρια τα συστημικά αλλά και όχι μόνο, σχετικά με τις αρχές, τη Διακήρυξη, την ταυτότητα, τη δράση και τις πρωτοβουλίες του. Γιατί αυτή η ιδιαίτερα παγερή και σκληρή φίμωση του ΔΗ.Κ.Ε.Α; Σκληρή ακόμα και  για ενοχλητικά κόμματα;

Η απάντηση είναι αυτονόητη και ειλικρινής: Διότι το  ΔΗ.Κ.Ε.Α δεν είναι απλώς ένα μη αρεστό για το κατεστημένο κόμμα αλλά κυρίως διότι με τον ιδιαίτερο και επίκαιρο χαρακτήρα των επιδιώξεων του και επιπροσθέτως με τις  πολιτικές δυνατότητες τους, συνιστούσε μια αληθινή “βόμβα” για το κατεστημένο πολιτικό σύστημα και τις συμβιβασμένες δήθεν “αντισυστημικές” παραφυάδες του.

Η αποσιώπηση και εξαφάνιση του ΔΗ.Κ.Ε.Α δεν μπορούσε να υποκατασταθεί με τη μεγάλη ομολογουμένως αναγνωρισιμότητα του επικεφαλής του, του Παναγιώτη Λαφαζάνη. Και αυτό διότι δεν ήταν δυνατόν να συνδεθεί ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, πράγμα αναγκαίο, με το όνομα του κόμματος στο οποίο ηγείτο, ενώ επιπροσθέτως πολλοί, λόγω συνήθειας και μη ενημέρωσης, είχαν την εντύπωση ότι ο Λαφαζάνης ήταν ακόμα στη ΛΑΕ και ενδεχομένως να έκανε και αυτός την γελοία “κωλοτούμπα”, να χωθεί στα ψηφοδέλτια του κόμματος, όπως φυσάει ο άνεμος, που αποκαλείται Γιάννης Βαρουφάκης.

Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι η παντελής απουσία αναγνωρισιμότητας του κόμματος, δεν ήταν δυνατόν να διορθωθεί  με μια στοιχειώδη έστω διαφημιστική καμπάνια, επειδή μια τέτοια διαφημιστική προσπάθεια στον λίγο σχετικά χρόνο θα είχε σημαντικό κόστος, το οποίο δεν θα μπορούσε να επωμιστεί το κόμμα, μαζί με όλα τα άλλα απαραίτητα και δαπανηρά  έξοδα της εκλογικής μάχης (ψηφοδέλτια, φυλλάδια, μετακινήσεις παράβολα κτλ.).

Το ΔΗ.Κ.Ε.Α δεν είναι ένα ακόμα διαπλεκόμενο κόμμα. Ένα κόμμα με χορηγούς και σπόνσορες, όπως είναι τα μεγάλα κόμματα αλλά ως επί το πλείστον και μικρά-όσο και αν τα τελευταία προσπαθούν να το αποκρύψουν.

Αυτή η διαπλοκή και οι εξαρτήσεις που τη συνοδεύουν συνιστά μέγα σκάνδαλο και την μεγάλη ταφόπετρα της χώρας, που την καθιστούν αποικία των ξένων κέντρων και άθυρμα μιας κρατικοδίαιτης ολιγαρχίας.

Το ΔΗ.Κ.Ε.Α αν και θα μπορούσε, δεν προσέτρεξε και ούτε θα προστρέξει, στις αυλές των ολιγαρχών για μπει στο χορό των χρηματοδοτούμενων και ελεγχόμενων κομμάτων. Αν ήθελε να διαπράξει μια τέτοια αιχμαλωσία και ομηρία έναντι των συμφερόντων που καταστρέφουν τη χώρα, δεν θα είχε φτάσει ποτέ στην δυσχερή θέση να μη  γνωρίζουν το όνομα του ή και θα μπορούσε να παίξει ένα υπόγειο αντισυστημικό παιχνίδι, όπως παίζουν πολλοί και πολλές που πρωτοστατούν σε εξωκοινοβουλευτικά κόμματα.

Μπροστά, λοιπόν, στη μεγάλη δυσκολία να έχει μια αξιοπρεπή κάθοδο στις εκλογές και μπροστά στον κίνδυνο αυτοχειριασμού, το ΔΗ.Κ.Ε.Α έλαβε τη δύσκολη αλλά προνοητική απόφαση να μην κατέλθει στις εκλογές της 21^ΗΣ Μαΐου.

Το  ΔΗ.Κ.Ε.Α θα προσπαθήσει και εργάζεται για αυτό πυρετωδώς,  με τα μέλη και τους φίλους του, να συμμετάσχει αξιοπρεπώς, αντιμετωπίζοντας όσο το δυνατόν βέβαια τις δυσκολίες, στις επαναληπτικές εκλογές εφόσον γίνουν.

Είμαστε στην αρχή ενός τιτάνιου αγώνα που έχει ως μέγα στόχο τον διακαή πόθο των φωτισμένων Ελλήνων να δουν μια Ελλάδα ανεξάρτητη και ισχυρή, με υπερήφανο και μαχητή λαό που κυρίαρχος θα διασφαλίσει τη χώρα και την ευημερία του.

Το ΔΗ.Κ.Ε.Α σε αυτόν το αγώνα επιδιώκει να συμβάλλει στη διαμόρφωση ενός μεγάλου λαϊκού μετώπου ανατροπής και θετικής προοπτικής, που θα αγκαλιάσει σε επίκαιρους στόχους την μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού πέρα από πολιτικές προελεύσεις.

Όπως το ΔΗ.Κ.Ε.Α επιδιώκει συνεργασίες με άλλες αντισυστημικές δυνάμεις  στην πράξη και όχι στα λόγια, που θα διατρέχονται από φερεγγυότητα και αξιοπιστία, από  συνέπεια λόγων και έργων, χωρίς ηγεμονισμούς, τυχοδιωκτισμούς και άρρωστες αλαζονικές στάσεις, και οι οποίες δυνάμεις θα ασπάζονται και θα το εννοούν ένα ριζοσπαστικό και ρεαλιστικό ανατρεπτικό πρόγραμμα σε εθνική, πατριωτική αντιιμπεριαλιστική κατεύθυνση παραγωγικής ανασυγκρότησης και προάσπισης της  κυριαρχίας της χώρας και των δικαίων της Κύπρου.

Όσον αφορά την θέση του ΔΗ.Κ.Ε.Α για την ψήφο της 21^ης Μάιου, το κίνημα θα αποφασίσει σχετικά τις επόμενες μέρες, θεωρώντας ότι οι επιλογές των φίλων του θα είναι, τηρουμένων των αναλογιών, οι πλησιέστερες δυνατές με τα κριτήρια που έχουν επιλέξει το κίνημα μας.

Παναγιώτης Λαφαζάνης

Δεν πρόκειται να με μηνύσουν! Θα ήθελα να έχω τέτοια δημοσιογραφική κάλυψη στο δικαστήριο. Θα χάσετε με χίλια».

«Παρασκευάστηκαν για να προκαλέσουν βλάβες να σακατέψουν και να σκοτώσουν».

Αυτή είναι η θέση του διάσημου ανοσολόγου και πρώην αντιπροέδρου της Pfizer, Dr Mike Yeadon, για τα κορωνοεμβόλια που επέβαλαν σε δισεκατομμύρια ανθρώπους ξανά και ξανά κατά την περασμένη τριετία.

Ο ίδιος προειδοποίησε ότι «αντιμετωπίζουμε κάτι πολύ μεγαλύτερο από έναν ιό» και τόνισε πως όλα εκείνα που έχουν χορηγήσει στον κόσμο μέσω των εμβολίων αλλά και οι βλάβες που έχουν αναφερθεί δεν ήταν “τυχαία”.

Στάθηκε επίσης στο γεγονός πως από την αρχή κιόλας της πανδημίας του κορωνοϊού φάνηκε τι ήθελαν να κάνουν, όταν ξαφνικά όλες οι κυβερνήσεις μαζικά στον κόσμο άρχισαν να παίρνουν τα ίδια μέτρα:

«Κι όταν είδα, όχι μόνο τη χώρα μου να επιβάλει καραντίνα, αλλά δεκάδες χώρες να επιβάλουν καραντίνες ταυτόχρονα, θα έλεγα στους ακροατές σας αυτό ήταν απόδειξη και παραμένει απόδειξη μίας υπερεθνικής επιχείρησης. Σε καμία περίπτωση δεν θα μπορούσε να συμβεί αυτό σε τοπικό επίπεδο ή επίπεδο χώρας, συνεπώς πρέπει να συνέβη σε ανώτερο επίπεδο, είτε στον ΠΟΥ, είτε στο WEF είτε σε άλλο! Δεν γνωρίζω.

Αλλά αυτό που ξέρω είναι ότι αυτή η πράξη από μόνη της αποδεικνύει χωρίς καμία αμφισβήτηση ότι δεν κυκλοφόρησε απλώς κάποιος ιός και έπειτα όλοι πανικοβλήθηκαν. Όλοι τους έκαναν τα ίδια ανόητα, αναποτελεσματικά πράγματα, κανέναν εκ των οποίων δεν υπήρχαν στα σχέδια έκτακτης ανάγκης καμίας χώρας, επειδή τα έχω διαβάσει όλα.

Έτσι όταν κατηγορούν αυτούς τους ανθρώπους ότι ψεύδονται το κάνω όντας σίγουρος ότι δεν θα με μηνύσουν»:

Freepik photo

Κόλαφος τα λόγια μητέρας θύματος των Τεμπών σε βάρος της κυβέρνησης Μητσοτάκη που ωστόσο δεν ακούστηκαν πουθενά!

Φαίνεται πως η εντολή είναι ξεκάθαρη ότι δεν «παίζουμε» τίποτα που να έχει σχέση με το έγκλημα στα Τέμπη που στοίχισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους και να θυμίζει στον κόσμο τα εγκλήματα του κυβερνώντος κόμματος.

Η παρακάτω ομιλία μιας μητέρας ενός κοριτσιού που άφησε την τελευταία του πνοή στο σιδηροδρομικό ατύχημα πραγματικά συγκλονίζει.

Τα συμπεράσματα δικά σας…

Ελεύθεροι υπό όρους και χωρίς ηλεκτρονικό βραχιολάκι παρακολούθησης αφέθηκαν χθες ο Bέλγος ευρωβουλευτής Μαρκ Ταραμπέλα και ο Φραντσέσκο Τζόρτζι, ο σύντροφος της πρώην αντιπροέδρου του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Εύας Καϊλή, οι οποίοι κατηγορούνται για την υπόθεση διαφθοράς στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο από το Κατάρ και το Μαρόκο.

Την απελευθέρωση υπό όρους των δύο κατηγορούμενων ανακοίνωσε η ομοσπονδιακή εισαγγελία Βρυξελλών, σύμφωνα με το βελγικό Τύπο. Η βελγική εισαγγελία επισημαίνει ότι «δεν είναι πλέον δικαιολογημένη η προληπτική κράτηση» των Μ. Ταραμπέλα και Φρ. Τζόρτζι, οι οποίοι δε χρειάζεται πλέον να φορούν ηλεκτρονικό βραχιολάκι παρακολούθησης και θα μπορούν να κυκλοφορούν ελεύθερα. Την απελευθέρωσή τους υπό όρους αποφάσισε ο ανακριτής Μισέλ Κλεζ και η ομοσπονδιακή εισαγγελία ενέκρινε την απόφαση αυτή.

Σε κατ’ οίκον περιορισμό και με ηλεκτρονική επιτήρηση εξακολουθούν να βρίσκονται ο εγκέφαλος της υπόθεσης, Πιερ Αντόνιο Παντσέρι και η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Εύα Καϊλή από τις 14 Απριλίου.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Κάντε τον Λύκο αναγνωρίσιμο»

Μια ασθένεια που ταλαιπωρεί 5 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Το 90% των ανθρώπων είναι γυναίκες  και το 80% των διαγνώσεων γίνεται μεταξύ των ηλικιών 15-45 ετών.

Φέτος, το θέμα της Παγκόσμιας Ημέρας του Συστηματικού Ερυθηματώδη Λύκου (ΣΕΛ) είναι "Κάντε τον Λύκο αναγνωρίσιμο", με σκοπό να αυξήσει την ευαισθητοποίηση του κοινού σχετικά με τη έγκαιρη διάγνωση του Λύκου και τις ψυχολογικές, κοινωνικές και οικονομικές του συνέπειες.

Σύμφωνα με έρευνες ο Συστηματικός Ερυθηματώδης Λύκος (ΣΕΛ) είναι μια ασθένεια που ταλαιπωρεί 5 εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Το 90% των ανθρώπων είναι γυναίκες  και το 80% των διαγνώσεων γίνεται μεταξύ των ηλικιών 15-45 ετών.

Ο  ΣΕΛ είναι μια χρόνια αυτοάνοση ασθένεια που μπορεί να προκαλέσει φλεγμονή και πόνο σε οποιοδήποτε μέρος του σώματος, συμπεριλαμβανομένης της καρδιάς, των νεφρών, των πνευμόνων, του αίματος, των αρθρώσεων και του δέρματος. Με τον Λύκο, το ανοσοποιητικό σύστημα, το σύστημα του σώματος που συνήθως καταπολεμά τις λοιμώξεις, επιτίθεται σε υγιείς ιστούς. Ενώ οποιοσδήποτε μπορεί να αναπτύξει λύκο, το 90% των ατόμων με τη νόσο είναι γυναίκες. Δεν έχει γνωστές αιτίες ή θεραπεία και μπορεί να προκαλέσει αναπηρία και δυνητικά θάνατο.

Η διάγνωση του ΣΕΛ είναι συχνά δύσκολη καθώς τα συμπτώματά του μιμούνται εκείνα άλλων κοινών παθήσεων. Ωστόσο, ένα σημαντικό σύμπτωμα αυτής της πάθησης είναι το εξάνθημα στο πρόσωπο που μοιάζει με τα φτερά μιας πεταλούδας. Άλλα συμπτώματα είναι δυσκολία στην αναπνοή, επίμονος πόνος στο στήθος, πόνος στις αρθρώσεις, πρήξιμο και δυσκαμψία, πυρετός και κούραση, τα δάχτυλα των χεριών και των ποδιών γίνονται μπλε όταν εκτίθενται στο κρύο, πονοκέφαλοι, σύγχυση και κάποια απώλεια μνήμης.

Η πρόσβαση σε περίθαλψη και φάρμακα εξακολουθεί να αποτελεί σημαντική πρόκληση για τα άτομα με ΣΕΛ σ’ όλο τον κόσμο. Μια πρόσφατη παγκόσμια έρευνα του World Lupus Federation διαπίστωσε ότι 1 στους 4 ερωτηθέντες καθυστέρησε ή δεν πήρε ιατρική περίθαλψη όταν χρειαζόταν τους τελευταίους 12 μήνες, με κυριότερους λόγους τον χρόνο αναμονής (44%), την κόπωση (22%), το κόστος (22%). Όσοι καθυστέρησαν ή δεν πήραν

περίθαλψη είχαν επίσης διπλάσιες πιθανότητες να έχουν πολλαπλές εξάρσεις, μια περίοδο κατά την οποία τα συμπτώματα του λύκου, όπως ο πόνος και η φλεγμονή, επιδεινώνονται.

Λόγω της έλλειψης ευαισθητοποίησης του κοινού για τον ΣΕΛ, πολύ λίγα είναι γνωστά για αυτήν την πάθηση. Σύμφωνα με μια παγκόσμια έρευνα, το 2016, μόνο περίπου το ένα τρίτο των ανθρώπων (39%) γνώριζαν ότι ο ΣΕΛ προσβάλλει τις αρθρώσεις. Οι υπόλοιποι αγνοούσαν την κατάσταση.

·         Το 51% δεν γνώριζε τις επιπλοκές που σχετίζονται με τον Λύκο

·         Το 36% των ερωτηθέντων δεν γνώριζε τι είναι ο ΣΕΛ

·         Το 13% πίστευε ότι ο Λύκος είναι σεξουαλικά μεταδιδόμενο νόσημα

·         Το 11% έχει λανθασμένη αντίληψη ότι ο Λύκος είναι ένα είδος βακτηρίου

Μια άλλη παγκόσμια έρευνα που διεξήχθη από την World Lupus Federation αποκάλυψε ότι το 89% των ασθενών που προσβλήθηκαν από ΣΕΛ ανέφεραν ότι η ποιότητα ζωής τους, χειροτέρεψε  εξαιτίας ενός ή περισσότερων από τις παρακάτω αιτίες:

·         Έμειναν άνεργοι και οικονομικά ασταθείς

·         Είχαν αδυναμία συμμετοχής σε κοινωνικές εκδηλώσεις

·         Δεν μπορούσαν να μετακινηθούν εύκολα

·         Δεν είχαν πνευματική υγεία

«Σ’ όλο τον κόσμο, ο Λύκος δεν είναι κατανοητός, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε καθυστερημένη διάγνωση και για όσους ζουν με την ασθένεια να αισθάνονται παρεξηγημένοι και να μην μπορούν να λάβουν τη φροντίδα που χρειάζονται για αυτή την εξουθενωτική ασθένεια», δήλωσε η κα Αθανασία Παππά, Πρόεδρος της Ελληνικής Εταιρείας Αντιρευματικού Αγώνα ( ΕΛ.Ε.ΑΝ.Α.) που είναι μέλος του World Lupus Federation & του Lupus Europe.

###

Σχετικά με τον Συστηματικό Ερυθηματώδη Λύκο  

Η πρώτη διάγνωση της νόσου χρονολογείται απ’ τον Μεσαίωνα, ενώ πήρε το όνομα «Λύκος» λόγω του ότι οι δερματικές αλλοιώσεις που προκαλεί μοιάζουν με δάγκωμα του. Υπάρχουν δύο βασικές μορφές Λύκου, ο Δερματικός που περιορίζεται στην πρόκληση εξανθημάτων στο δέρμα και ο Συστηματικός Ερυθηματώδης που προσβάλλει δέρμα και αρθρώσεις, ενώ συχνά επηρεάζει και εσωτερικά όργανα (νεφρός, καρδιά κα). Έπονται ο Φαρμακευτικός που προκαλείται απ’ τη λήψη

συγκεκριμένων φαρμάκων και ο Νεογνικός που εμφανίζεται σε νεογέννητα των οποίων οι μητέρες πάσχουν από Λύκο ή κάποιο άλλο αυτοάνοσο νόσημα. 

Σχετικά με την Ελληνική Εταιρεία Αντιρευματικού Αγώνα

Η Ελληνική Εταιρεία Αντιρευματικού Αγώνα (ΕΛ.Ε.ΑΝ.Α.) είναι ένας κοινωφελής, μη κερδοσκοπικός, οργανισμός αναγνωρισμένος από το κράτος.  Ιδρύθηκε το 1978 στην Αθήνα  και αριθμεί περισσότερα από 9.700 μέλη, τα οποία  είναι κυρίως άτομα που νοσούν  από  Ρευματικά Αυτοάνοσα  Νοσήματα, Ρευματολόγοι και ιατροί που ενδιαφέρονται για τις ρευματικές παθήσεις και άτομα που ενδιαφέρονται να συμπαρασταθούν σε αυτούς που πάσχουν ρευματικά  από αυτοάνοσα νοσήματα. Όλα τα μέλη εργάζονται εθελοντικά.   Μέλη της Επιστημονικής Επιτροπής της ΕΛ.Ε.ΑΝ.Α. είναι καθηγητές Ρευματολογίας σε όλα σχεδόν τα Πανεπιστήμια της Ελλάδας καθώς και καθηγητές και

γιατροί άλλων ειδικοτήτων που σχετίζονται με ρευματισμούς.  H ΕΛ.Ε.ΑΝ.Α. έχει 11 υποκαταστήματα σε μεγάλες πόλεις της Ελλάδας ενώ έχει στρατηγική συνεργασία με τους συλλόγους ΙΑΣΙΣ, ΘΑΛΕΙΑ, ΚΑΛΥΨΩ ΚΑΙ ΕΟΣ – ΣΠΑΝΟΠΑ. Η Ελληνική Εταιρεία Αντιρευματικού Αγώνα εκπροσωπεί την Ελλάδα

στην Ευρωπαϊκή Οργάνωση EULAR, EULAR PARE ενώ έχει λάβει για τέσσερις συνεχόμενες χρονιές το 1ο βραβείο από το Ευρωπαϊκό Συνέδριο Ασθενών κατά τη διάρκεια του εκάστοτε ετήσιου διεθνούς   συνεδρίου  της EULAR PARE  για το παραμύθι  «Η φίλη μου η  ΝΙΑ.ΡΑ» και τις εργασίες της:«Η επαγ- γελματική ζωή και τα προβλήματα των ατόμων με ρευματικά νοσήματα», «Δικαιώματα των ατόμων με ρευματικά νοσήματα»  και  «Σεξουαλική ζωή νεαρών ατόμων με ρευματικά νοσήματα». Τον Ιούλιο 2020 έλαβε το 1ο βραβεία για τη δημιουργία με τη συνεργασία  του Τμήματος Δημόσιας και Κοινοτικής Υγείας, της Σχολής Δημόσιας Υγείας, του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής και του Αντιρευματικού Σύνδεσμο Κύπρου (CYPLΕR) του app  StigmApp  από την PAE (PAIN ALLIANCE EUROPE) . 

Είναι  ιδρυτικό μέλος του Sjogren Europe και της AGORA FEDERATION OF ASSOCIATIONS OF PATIENTS WITH RMDs of SOUTERN EUROPE, αποκλειστικό μέλος για την Ελλάδα  της Επιτροπής Ενημέρωσης και Επιμόρφωσης των Ηνωμένων Εθνών, της PAIN ALLIANCE EUROPE, του WORLD PATIENT ALLIANCE, του WORLD LUPUS FEDERATION (Παγκόσμιου  Οργανισμού για την ενημέρωση για τον Σ.Ε.Λ.), του LUPUS EUROPE, του Vasculitis International (Ομοσπονδία Συλλόγων ασθενών με Αγγειίτιδες), της ASIF (Διεθνής Ένωση Συλλόγων Ασθενών για την Αγκυλοποιητική Σπονδυλοαρθρίτιδα) και του EURORDIS, ενώ συμπεριλαμβάνεται στο Μητρώο Συλλόγων με Διαφάνεια της ΕΕ.  Συμμετέχει  σε πλήθος project  σε συνεργασία με πανεπιστήμια της χώρας όπως το ΑΠΘ, το  ΠΑΔΑ , και το Τμήμα Δημόσιας & Κοινοτικής Υγείας του ΠΑΔΑ  που έχουν να κάνουν με δημόσια υγεία & mobile εφαρμογές. 

Από το Οκτώβριο 2020 με το Τμήμα Εθνικού Εστιακού Πόλου & Πολιτικών Προαγωγής της Υγείας &  Ασφάλειας στην Εργασία - του Ευρωπαϊκού Οργανισμού  για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία (European Agency for Safety and Health at Work, EU-OSHA), στο πλαίσιο της Πανευρωπαϊκής εκστρατείας για τους Ασφαλείς και Υγιείς Χώρους Εργασίας, 2020-2022  με κεντρικό μήνυμα "Μειώστε την καταπόνηση"  και βασικό αντικείμενο τη διαχείριση και πρόληψη των Μυοσκελετικών Παθήσεων (ΜΣΠ) που σχετίζονται με την εργασία.

Στεγάζεται στην οδό Σταδίου 51, στην Ομόνοια και λειτουργεί καθημερινά από τις 10:00 – 16:00 ενώ την Τηλεφωνική Γραμμή Υποστήριξης (Τηλ: 210 8237302 ) εξυπηρετούν επαγγελματίες ψυχολόγοι.  Περισσότερες πληροφορίες στο www.arthritis.org.gr  και στις σελίδες της ΕΛ.Ε.ΑΝ.Α. σε fb, LinkedIn, Instagram & twitter 

Σχετικά με το LUPUS EUROPE
TO Lupus  Europe   είναι η ευρωπαϊκή οργάνωση-ομπρέλα που συγκεντρώνει εθνικές οργανώσεις ασθενών με ΣΕΛ απ’ όλη την Ευρώπη.  Στόχος της  είναι να υποστηρίξει και να ενδυναμώσει  τα μέλη της, ανταλλάσσοντας πληροφορίες και προωθώντας καλύτερες διαδικασίες με επίκεντρο τον ασθενή, τόσο στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης όσο και σε πολιτικό επίπεδο. Μέσω συντονισμένων προσπαθειών, η Ομοσπονδία εργάζεται για να επεκτείνει παγκόσμιες πρωτοβουλίες που δημιουργούν μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση και κατανόηση του ΣΕΛ, παρέχουν εκπαίδευση και υπηρεσίες σε άτομα που ζουν με την ασθένεια και τους φροντιστές τους.

Καλεσμένοι στο ΘΕΑΤΡΙΚΟ ΑΝΘΟΛΟΓΙΟ την Τετάρτη στις 18:00 είναι η ερμηνεύτρια Μαρία Σκαρή, η συγγραφέας Ειρήνη Τρυφωνοπούλου, η ηθοποιός και συγγραφέας Κατερίνα Μυλωνοπούλου αλλά και ο σκηνοθέτης Δημήτρης Κοντοδήμου. Οι εκλέκτοι καλεσμένοι θα μας μεταφέρουν ιστορίες από τη διαδρομή τους στην τέχνη που συναρπάζουν, συγκινούν και εμπνέουν. Η ερμηνεύτρια Μαρία Σκαρή συναντά την συγγραφέα Σταυρούλα Βεννιέρη στο "Κάθε Δικαίωμα και Ποίημα, κάθε Ποίημα και Τραγούδι". Από την άλλη η συγγραφέας Ειρήνη Τρυφωνοπούλου θα μας μιλήσει για το νέο της βιβλίο «Της αγάπης ο φονιάς» ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΚΟΥΡΟΣ Η ηθοποιός και συγγραφέας Κατερίνα Μυλωνοπούλου - Δελλή θα μας ξετυλίξει το ταξίδι της στην τέχνη και θα αναφερθούμε στο νέο της παραμύθι που είναι αφιερωμένο στο Χελιδώριο στον τόπο που μεγάλωσε η μητέρα της. Τέλος ο Δημήτρης Κοντοδήμος θα αναφερθεί στο έργο το οποίο σκηνοθετεί «η ησυχία των ζωντανών νεκρών» στο θέατρο Αλκμήνη κάθε Πέμπτη στις 21:00 Παίζουν οι ηθοποιοί Γιάννης Κωστάρας και Βίβιαν Ιωάννου.

Ο Όμιλος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Τσέτη, Πρεσβευτής Βιώσιμης Ανάπτυξης - Στο χάρτη των «The Most Sustainable Companies» και το 2023

Κηφισιά, 8 Μαΐου 2023

Στο χάρτη των «The Most Sustainable Companies in Greece 2023» διακρίθηκε για ακόμη μία χρονιά ο Όμιλος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Τσέτη, μετά από ενδελεχή αξιολόγηση, δεσμευόμενος σε θέματα βιωσιμότητας και υπεύθυνου επιχειρείν. 

Μία δέσμευση η οποία αποτελεί κουλτούρα και ταυτόχρονα φιλοσοφία για τους 600 και πλέον εργαζομένους του Ομίλου. 
Ο ΟΦΕΤ, συμμετείχε στην πρωτοβουλία Sustainability Performance Directory 2023 του Οργανισμού Quality Net Foundation και αναδείχθηκε μεταξύ των 35 ηγέτιδων εταιρειών, που δημιουργούν τον επιχειρηματικό χάρτη βιώσιμης ανάπτυξης στη χώρα, βάσει της αξιολόγησης της εταιρικής επιχειρηματικής επίδοσής τους επί τριών κριτηρίων: Περιβάλλον – Κοινωνία – Εταιρική Διακυβέρνηση (ESG).
Για τον Όμιλο Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Τσέτη, η βιωσιμότητα αποτελεί μία ολιστική έννοια, που συνδέεται με μακροπρόθεσμα περιβαλλοντικά, οικονομικά και κοινωνικά οφέλη φροντίζοντας τις ανάγκες των παρόντων και μελλοντικών γενεών. 

Ειδικότερα, στις βιομηχανίες του Ομίλου ελέγχεται το περιβαλλοντικό και ενεργειακό ισοζύγιο, με ταυτόχρονη μείωση του αποτυπώματος του άνθρακα, περιορίζοντας την έκκληση των αερίων του θερμοκηπίου και συγκλίνοντας προς τη στόχευση της κλιματικής ουδετερότητας. 
Τη διάκριση «MOST SUTAINABLE COMPANIES» παρέλαβε την Πέμπτη 30 Μαρτίου 2023 στο Μουσείο Γουλανδρή Φυσικής Ιστορίας ο κ. Σπύρος Κίντζιος, Director Corporate Development της UNI-PHARMA, ο οποίος αναφέρθηκε στην αξία αλλά και στον μονόδρομο της βιώσιμης ανάπτυξης και της υπεύθυνης επιχειρηματικότητας για τις σύγχρονες επιχειρήσεις. 

Στον χαιρετισμό της, η πρόεδρος και CEO του ΟΦΕΤ κυρία Ιουλία Τσέτη, φαρμακοποιός MSc, Επίτιμη Δρ. Φαρμακευτικής του ΕΚΠΑ, Γ.Γ του ΣΕΒ και πρόεδρος του UN Global Compact Network Hellas, ανέφερε: 
«Είναι απαραίτητο στις ημέρες μας να κάνουμε πράξη την κυκλική οικονομία και τη βιώσιμη ανάπτυξη, διότι μόνο έτσι το ηθικό επιχειρείν μπορεί να ευδοκιμήσει. 
Είναι απαραίτητο να βραβεύονται επιχειρήσεις με ανθρώπινο πρόσωπο, με σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων, αλλά και στο περιβάλλον και να ακούγονται θετικά λόγια για τις επιχειρήσεις που ενστερνίζονται τις Αρχές της Βιώσιμης Ανάπτυξης και της υπεύθυνης επιχειρηματικότητας». 
Η κυρία Τσέτη, αναφέρθηκε επίσης και στις διαρκείς προκλήσεις για τις οποίες οφείλουμε να είμαστε προετοιμασμένοι, τονίζοντας, ότι «μόνο με ένα νέο παραγωγικό και πραγματικά βιώσιμο μοντέλο ανάπτυξης των επιχειρήσεων και ενδυνάμωσης του ανθρώπινου δυναμικού, μπορούμε να οδηγήσουμε αφενός τις εταιρείες μας σε αλλαγή κουλτούρας και αφετέρου την κοινωνία σε πρόοδο.
Οι στόχοι της Βιώσιμης Ανάπτυξης για να αλλάξουμε τον κόσμο, είναι το μονοπάτι που μας οδηγεί σε έναν κόσμο με περισσότερη δικαιοσύνη, περισσότερη ειρήνη και ευημερία και σε έναν πλανήτη όπου μπορεί κανείς, να επιβιώσει και να αναπτυχθεί». 

Σχετικά με τον ΟΦΕΤ 
Με πάνω από μισό αιώνα ζωής, ο Όμιλος Φαρμακευτικών Επιχειρήσεων Τσέτη (ΟΦΕΤ), αποτελεί σταθερό σημείο αναφοράς για τη δημόσια υγεία, την οικονομία, αλλά και για την κοινωνία. 
Οι βιομηχανίες του με τα πρωτοποριακά και καινοτόμα σκευάσματά τους, αποτελούν τους πιο αξιόπιστους πρεσβευτές της Ελλάδας και της ελληνικής παραγωγής στις 70 και πλέον αγορές του εξωτερικού, στις οποίες εξάγει με το brand name by UNI-PHARMA & by InterMed.
Ο ΟΦΕΤ αποτελείται από τις φαρμακοβιομηχανίες UNI-PHARMA και InterMed, την εμπορική εταιρεία στην Κύπρο Pharmabelle και την πρότυπη βιομηχανία εκχύλισης φαρμακευτικών φυτών UniHerbo, η οποία θα λειτουργεί και ως Ινστιτούτο Μελέτης νέων επιστημόνων. 
Οι βιομηχανίες του Ομίλου UNI-PHARMA & InterMed, είναι διεθνώς αναγνωρισμένες ως επίσημοι προμηθευτές των Ηνωμένων Εθνών, της UNICEF και του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. 
Κριτήρια ESG & Βιώσιμη Ανάπτυξη 
Ο Όμιλος έχει υιοθετήσει τα SDGs και τα πρότυπα Βιώσιμης Ανάπτυξης ως αναπόσπαστο μέρος της καθημερινής του λειτουργίας. Η διοίκηση του Ομίλου, στοχεύει να αυξήσει ακόμη περισσότερο το κοινωνικό του αποτύπωμα, μειώνοντας παράλληλα το περιβαλλοντικό και ενεργειακό αποτύπωμα, παραμένοντας προσηλωμένη στην αποτελεσματική εταιρική διακυβέρνηση και στο Ηθικό Επιχειρείν.